Apple hävdar att Indiens antitrustfall mot App Store bygger på kopierade påståenden
Apple försöker ogiltigförklara Indiens antitrustfynd mot App Store och hävdar att utredarna kopierat påståenden från konkurrenter utan egen utredning.
Frågor och rättsliga åtgärder relaterade till konkurrenslagstiftning och monopolställning inom Apple-ekosystemet.
Apple försöker ogiltigförklara Indiens antitrustfynd mot App Store och hävdar att utredarna kopierat påståenden från konkurrenter utan egen utredning.
Apple har anklagat Indiens antitrustutredare för att ha "kopierat och klistrat" påståenden från konkurrenter och kräver att regulatorns fynd mot dem avvisas. Företaget hävdar att det är en liten aktör med under 6% av marknaden och att utredningen saknar oberoende analys.
Apple hävdar att Indiens antitrustutredning, som ledde till en anklagelse om 38 miljarder dollar, är plagierad och baserad på konkurrenters påståenden. Företaget har lämnat in bevis för att CCI:s utredare "blint replikerade" material från EU-regler.
Googles nya betalningspolicyer, som träder i kraft den 30 juni, inkluderar lägre avgifter och externa betalningsalternativ. Apples App Store-provisioner förblir oförändrade, med 30% för de flesta köp.
48 kinesiska utvecklare har lämnat in ett antitrustklagomål mot Apple, där de kräver en utredning av företagets avgifter och distributionsregler i App Store.
En grupp på 48 kinesiska iOS-utvecklare har lämnat in ett klagomål mot Apple angående App Store-kommissioner, som de anser är orättvisa. De begär en utredning av Apples marknadsdominans och påpekar att kommissionen på 25 % är för hög jämfört med lägre avgifter i Brasilien och Japan.
En grupp på 48 kinesiska utvecklare har lämnat in en antitrustanmälan mot Apple angående App Store-avgifter, vilket fortsätter en långvarig rättsprocess. Tidigare har Apple sänkt avgifterna i Kina och Brasilien för att möta regulatoriska krav.
Klassåtgärden mot Apple angående iCloud-prissättning i Storbritannien kan ge användare 95 dollar i ersättning, men rättegången inleds först i oktober 2028. Beslutet om att tillåta rättegång fattades i maj 2026.
Ett klassåtal mot Apple kan ge brittiska iPhone-användare möjlighet att dela på 3 miljarder pund (4 miljarder dollar) i ersättning om de vinner målet om iCloud.
En grupptalan mot Apple angående överdebitering av iCloud-användare i Storbritannien har godkänts för rättegång, med ett krav på 3 miljarder pund. Om fallet går igenom kan 40 miljoner användare få upp till 77 pund var. Apple planerar att överklaga beslutet.
Italiens konkurrensmyndighet har inlett en utredning mot Apple angående iCloud och dess efterlevnad av EU:s Digital Markets Act, med fokus på krav på interoperabilitet för molnlagring.
Italiens konkurrensmyndighet har inlett en utredning om Apples påstådda favoritism för iCloud framför tredjeparts molntjänster, vilket kan leda till en ny EU-antitrustutredning.
Italiens konkurrensmyndighet har inlett en utredning mot Apple angående bristande interoperabilitet för iCloud enligt den europeiska lagen om digitala marknader (DMA). Utredningen fokuserar på att tredjepartsleverantörer inte har samma tillgång till funktioner som Apples egen tjänst. Om Apple fälls kan företaget få böter på upp till 10 % av den globala årliga omsättningen.
Washington Post kritiserar EU:s Digital Markets Act (DMA) för att den kan hindra Apple från att lansera Siri AI i Europa. Lagen kräver att rivaler får samma åtkomst till användardata, vilket Apple anser är orealistiskt.
En bipartisan grupp senatorer har återinfört AICOA-lagförslaget för att begränsa Big Tech:s makt, vilket fått Apple att utfärda ett starkt motargument mot förslaget.
Apple kritiserar den återinförda American Innovation and Choice Online Act (AICOA), som syftar till att begränsa stora teknikföretags makt. Företaget menar att lagen hotar integritet och säkerhet, samt skulle hämma innovation i USA.
Den amerikanska kongressen har återupplivat American Innovation and Choice Online Act, som syftar till att förhindra stora teknikföretag som Apple från att favorisera sina egna tjänster. Förslaget, som återinfördes den 10 juni, kan påverka hur dominerande plattformar opererar.
Apple har svarat på Epics försök att få sin överklagan avvisad av Högsta domstolen, och hävdar att Epic felaktigt beskriver domens omfattning. Tvisten, som började 2020, handlar om App Stores betalningsregler och anti-steering-praktiker.
Apple har svarat på Epic Games överklagan och försvarar sin rätt att överklaga i en 12-sidig inlaga. Apple avfärdar Epics argument och hävdar att frågorna är viktiga nog för granskning.
EU har avslagit Apples begäran om ett 18-månaders undantag från Digital Markets Act, vilket har lett till att Apple valt att inte lansera Siri AI i EU.